Cannabis: Gesundheitsrisiken massiv unterschätzt - EIN Joint erhöht Lungenkrebsrisiko wie eine Packung Zigaretten
Experten warnen, dass die Öffentlichkeit die Gesundheitsrisiken des Cannabiskonsums in einem gefährlichen Ausmaß unterschätzt. Die British Lung Foundation (BLF) http://lunguk.org hat bei einer Umfrage mit 1.000 Erwachsenen ermittelt, dass ein Drittel fälschlich geglaubt hat, Cannabis schädige die Gesundheit nicht. 88 Prozent gingen davon aus, dass das Rauchen von Zigaretten aus Tabak schädlicher ist. Tatsächlich ist das Lungenkrebsrisiko bei Joints 20 Mal höher. Die BLF hält diesen Mangel an Bewusstsein für alarmierend.
Jugend ohne Bewusstsein
Aktuelle Zahlen zeigen, dass 30 Prozent der 16- bis 59-Jährigen in England und Wales in ihrem Leben schon einmal Cannabis konsumiert haben. Laut BLF gibt es einen wissenschaftlich nachgewiesenen Zusammenhang zwischen dem Rauchen von Cannabis und Tuberkulose, akuter Bronchitis und Lungenkrebs. Cannabis kann zudem die Wahrscheinlichkeit von psychischen Problemen wie Schizophrenie erhöhen.
Verantwortlich dafür ist laut Experten, dass beim Cannabisrauchen tiefere Züge gemacht und sie länger gehalten werden als beim Rauchen von Zigaretten. Das bedeutet, dass bei einem Joint vier Mal so viel Teer inhaliert wird und fünf Mal so viel Kohlenstoffmonoxid. Die Umfrage zeigte auch, dass sich vor allem junge Menschen dieses Risikos nicht bewusst sind. Fast 40 Prozent der befragten Personen unter 35 Jahren gingen davon aus, dass Cannabis nicht schädlich ist. Und genau diese Altersgruppe konsumiert Cannabis am wahrscheinlichsten.
Ein Drittel der Briten hat schon gekifft
Jeder Joint erhöht laut BLF das Risiko an Lungenkrebs zu erkranken so sehr wie eine ganze Packung Zigaretten. BLF-Vorsitzende Helena Shovelton betont, dass es sich dabei nicht um ein Nischenproblem handelt. "Cannabis ist in Großbritannien ein der weitesten verbreiteten Freizeitdrogen. Fast ein Drittel der Bevölkerung hat schon einmal einen Joint geraucht." Die British Lung Foundation fordert daher eine Informationskampagne für die Bevölkerung und mehr Investitionen in die Erforschung der negativen Auswirkungen von Cannabiskonsum.
-
von Bille zum Beitrag: Krumbach: Verdacht der Tierquälerei? Krumbacher Polizei ermittelt
Das ist so schäbig und gemein! Ich wünsche mir, daß dieser Mensch, der Tieren so etwas antut gefaßt ... » mehr -
von Ge-Buch-t Gebra... zum Beitrag: geBucht Gebrauchtbüchermarkt am 14. Mai auf dem Günzburger Wochenmarkt
An folgenden Terminen sind wir außerdem am Wochenmarkt in Günzburg: 04. Juni 25. Juni 16. Juli 06. A ... » mehr -
von Thomas zum Beitrag: ILL-Kennzeichen können ab Montag übers Internet bestellt werden
Klasse! Ich habe mir sofort ein Kennzeichen reserviert und online bestellt. Die Reservierungsdauer i ... » mehr -
von Michael Husch zum Beitrag: Water Makes Money - Wie Konzerne mit unserem Wasser Geld machen
Die CSU-Bundestagsabgeordneten Stracke und Nüßlein stimmten im Bundestag dafür, dass Wasser kein Gru ... » mehr
Kommentare
zum einen handelt es sich um eine Agenturmeldung auf deren Inhalt wir keinen Einfluss haben und auch nicht nehmen wollen. 2. Natürlich finden wir es sehr gut, wenn über einen Beitrag diskutiert wird. Doch sollte die Diskussion sachlich sein! 3. Selbstverständlich veröffentlichen wir auch kritische Beiträge. 4. Unsachliche, insbesondere anonyme Beiträge werden gelöscht. Das gilt auch für Beiträge mit beleidigendem Inhalt. Frage: Warum kann man nicht zu seiner Meinung stehen?
Der bericht stimmt nicht
Ich rauche selbst nicht, aber der bericht der BLF ist falsch, und übrigens auch gar nicht neu. Das einzige dass hier neu ist, ist dass das BLF untersucht hat ob Briten auf dem laufenden sind über die gesundheitsrisiken oder nicht.
Wie schon seit jahren bekannt ist, enthält Cannabisrauch 20 mal soviel karzinogene substanzen wie tabakrauch. Das BLF hat hieraus fälschlicherweise abgeleitet, dass lungenkrebs auch 20 mal soviel vorkommen muss.
Wie aber auch seit langem bekannt ist, wird bei Cannabis (pur) raucher nicht oder kaum lungenkrebs festgestellt, auf jedem fall viel weniger wie bei Tabakraucher.
Wieso ist unbekannt. Es wird vermutet, dass die Tumorhemmende eigenschaft von THC (die nachgewiesen ist) die lungen gleich schützt gegen krebs. Andere lungenkrankheiten werden allerdings wohl von Cananbisrauch verursacht, lungenkrebs aber nicht oder kaum.
Ich empfehle auf jedem fall einen Vaporiser, damit nur die dämpfe eingeatmet werden. Oder sonns sind kuchen usw. natürlich gute konsummöglichkeiten.
quak
ich rauche seid 16 jahren tabak und thc, ich bin aus neugier zum pulmonologen gegangen, er meine meine lunge sieht aus als währe ich nichtraucher.
Lungenkrebsrisiko bei Cannabis
Eine amerikanische Langzeitstudie behauptet genau das Gegenteil
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/48717
Lungenkrebsrisiko bei Cannabis
Laut einer amerikanischen Langzeitstudie schadet Cannabis der Lunge im Gegensatz zu Tabak kaum bis garnicht. Ich denke diese Studie ist vertrauenswürdiger, schon alleine, weil die Untersuchung 20 Jahre hinweg geführt wurde.
Cannabis ist nur schädlich für die Lungen, wenn es in Verbindung mit Tabak geraucht wird, man inhaliert bedingt durch die bronchenerweiternde Wirkung die Schadstoffe die im Tabak enthalten sind tiefer ein, außerdem wird meist ohne Filter geraucht.
Quelle:
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/48717
Blablabla
Wie schafft man es so eine Scheiße zu produzieren....
Cannabis IST unschädlicher als Tabak, wenn man alle Aspekte(z.b Suchtgefahr) betrachtet. z.B Hier: http://www.stern.de/gesundheit/us-studie-kiffen-ist-gesuender-als-rauche...
volliger veralteter und peinlicher Blödsinn..Stand 2005 etwa!
Cannabis ist ein Krebsstopp und Krebsheilmittel, da THC die Apostose (den plötzlichen Zelltod der Krebszelle) veranlasst, also das was bei Krebs eben nicht mehr funktioniert. Besonders Lungen und Brustkrebs werden durch Cannabis wirksam bekämpt.
Eine neue Studie (4 Monate alt) belegt sogar bronchenerweiternde und lungenvolumensteigernde Effekte bei Kiffern, solange der Konsum nicht ins Extreme abdriftet und das ist eine Studie aus den USA, die das Gegenteil beweisen sollte. Es gibt ganz nebenbei mal erwähnt ne Menge solcher Studien die dann zum Missfallen der Veranlasser genau das Gegenteil beweisen, nämlich das Cannabis eher gesund als ungesund ist.
Desweiteren muss man es nicht rauchen, die Edelkiffer vaporisieren(verdampfen) heute, dabei ensteht weder Kohlenmonoxid noch Teer!
Keine Ahnung wer solchen Müll hier verzapft und Tabak mit Joints zu vergleichen is eh Schwachsinn. Sicherlich ist die Teermenge beim Rauchen von Cannabis höher, jedoch lähmt Cannabis nicht die Flimmerhärchen und so reinigt sich die Lunge selber, was sie bei Nikotinkonsum nicht mehr kann. Desweitern kann man nicht so viel an Substanz konsumieren wie beim Tabak (es gibt Raucher die rauchen 40 Zigaretten am Tag, dies ist bei Cannabis schlichtweg unmöglich).
Der Verfasser hat also altes längst widerlegtes hier geäußert und ist nicht grad mit logischer Intelligenz ausgestattet wenn er solche Vergleiche anstellt. Ganz nebenbei sterben jährlich 5,4 Mio. Menschen an den Folgen des Nikotinkonsums, jedes Jahr also während in der gesamten Menschheitsgeschichte es keinen einzigen Cannabistoten gibt.
Sehr peinlich solche Beiträge und sicher gesponsort von einer wirklich schädlichen Lobby!
Das ist
Das ist nur Propaganda! Dass sie wegen rauchen von Cannabis und Tuberkulose, akuter Bronchitis und Lungenkrebs leiden liegt daran dass die gesrtrecke scheisse rauche, schon mal daran gedacht? ich bitte diese news zu korrigieren! Es ist bewiesen dass cannabis weniger schädlich ist als eine zigarette, also bitte korrigieren, inforimieren sie sich richtig! vielen dank! darius
Bananenbericht
Ihr begründet die unterschätzten Gesundheitsrisiken von Cannabis mit dem ungefilterten Rauchen von Zigarettentabak. Der Bericht müsste heißen: "Zigarettentabak ohne Filter: Gesundheitsrisiken massiv unterschätzt". Wenn hier die Gefahren von Genussmitteln aufgezeigt werden sollen, gehört dieser Bericht zu dem besteuerten und gesellschaftsfähigen Tabak. Cannabis muss man nicht in einem ungefilterten Tabakjoint rauchen.